公司决议效力确认纠纷 （2019）陕01民终4669号

华星汽贸公司2005年7月29日的董事会决议因工商登记的董事未签字，而被西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初20号民事判决确认无效。本案中启雅公司、上汽联公司认为西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初20号民事判决内容错误，损害了其民事权益。但是一方面启雅公司、上汽联公司所提交证据均未能证明华星汽贸公司2005年7月29日的董事会决议合法有效。另一方面启雅公司、上汽联公司提交的证据不能反映其与华星汽贸公司存在直接合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第六条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。”如果启雅公司、上汽联公司认为其与华星汽贸公司之间存在民事法律关系，则可以依据上述规定寻求救济。综上，启雅公司、上汽联公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审　判　长　　田 任 华 审　

华星汽贸公司2005年7月29日的董事会决议因工商登记的董事未签字，而被西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初20号民事判决确认无效。本案中启雅公司、上汽联公司认为西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初20号民事判决内容错误，损害了其民事权益。但是一方面启雅公司、上汽联公司所提交证据均未能证明华星汽贸公司2005年7月29日的董事会决议合法有效。另一方面启雅公司、上汽联公司提交的证据不能反映其与华星汽贸公司存在直接合同关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第六条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终4669号 上诉人（原审原告）：西安启雅房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱培，陕西律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵宁，陕西律师事务所律师。上诉人（原审原告）：上海汽车西安联营销售公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱培，陕……