（2018）沪03行终199号

被上诉人虹口人社局具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权，上诉人、原审第三人对被上诉人虹口人社局作出被诉不予认定工伤决定的程序无异议，虹口人社局于法定期限内作出被诉不予认定工伤决定，程序合法。本案的争议焦点为易泉发生交通事故是否属于“上下班途中”，被诉不予认定工伤决定是否合法。被上诉人虹口人社局在受理原审第三人邮政上海分公司向其提出的工伤认定申请后，经调查，认为易泉所发生的交通事故并非在下班途中，故认定易泉受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》、《上海市工伤保险实施办法》第十四条和第十五条规定的认定工伤或者视同工伤的情形，遂作出了被诉不予认定工伤决定。上诉人认为易泉在下班后去母亲家吃完晚饭回家途中发生交通事故，属于下班途中，也符合合理路线、合理时间的要求，故应认定工伤。对于上诉人之子易泉在下班后先去母亲处吃饭再回自己居住地的情况是否属于上下班途中，本院认为，从工作地往返居住地的路线应认为是上下班途中，所以不可否认易泉是在下班途中发生的交通事故。但要符合《工伤保险条例》、《上海市工伤保险实施办法》第十四条规定的认定工伤情形的“上下班途中”还要符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干

郑少兰与上海市虹口区人力资源和社会保障局不服不予认定工伤决定一案二审行政判决书

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终199号上诉人(原审原告)郑少兰，女，1943年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人盛晨。委托代理人徐郭飞。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人力资源和社会保障局，住所地上海市虹口区。法定代表人陶红。出庭应诉负责人童铭武，上海市虹口区人力资源和社会保障局调研员。委托代理人王雅静，上海殷实律师事务所律师。委托代理人杨静洁，上海……