合同纠纷 （2017）粤03民终259号

原告向被告支付款项5000元，被告出具收据确认收到款项，且在收据中该款项注明为“定金”。后原告因自身原因请求退款，被告认为仅在被告存在过错的前提下才能退款。故，本案的争议焦点为该款项的性质。《收据》中明确为“定金”，根据合同法第一百一十五条以及担保法第八十九条、第九十条的规定，定金是债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。根据上述规定，在主合同已经订立，且一方未履行其合同债务的情形下，另一方可以适用“定金法则”，本案中，双方仅就原告加盟被告事宜达成了意向，但尚未就具体内容形成合意，更未签订书面合同，即主合同尚未成立，故本案并不适用于上述情形。根据担保法第一百一十五条的规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。第一百一十六条规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金

原告向被告支付款项5000元，被告出具收据确认收到款项，且在收据中该款项注明为“定金”。后原告因自身原因请求退款，被告认为仅在被告存在过错的前提下才能退款。故，本案的争议焦点为该款项的性质。《收据》中明确为“定金”，根据合同法第一百一十五条以及担保法第八十九条、第九十条的规定，定金是债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。根据上述规定，在主合同已经订立，且一方未履行其合同债务的情形下，另一方可以适用“定金法则”

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终259号上诉人（原审被告）：深圳市时代茗品汇进出口有限公司，住所地深圳市福田区保税区花样年福年广场B栋单元205，组织机构代码31204564-6。法定代表人：谈太来。委托代理人：潘贵宗，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄跃，女，1985年11月17日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区。上诉人深圳市时代茗品汇进出口有限公司因……