共有纠纷 （2014）并民终字第1211号

位于本市劲松路2号某房屋是被继承人杨某甲与张某甲的遗产，该房屋被征收后补偿了两套房屋，房号为2号楼1单元某号（销售面积为162㎡）、2号楼1单元某号（销售面积为85㎡）。张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己及张某庚、张某辛、张某壬、张某庚、张十一、张十二为被继承人杨某甲与张某甲的第一顺序继承人，依法享有对被继承人杨某甲与张某甲遗产进行继承或分割的权利。在被继承人杨某甲与张某甲死亡后，其继承人应依法对其遗产进行继承和分割，在遗产未分割前各继承人对被继承人的遗产处于共同共有的状态。本案中，张某乙、张某丙、张某丁、张某戊主张其四人对上述房屋中85平方米的住宅享有全部权益的请求，应通过继承纠纷解决，而不应采取确权纠纷的方式解决，因此张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的诉讼请求不予支持。张某己、张十三关于要求判决父母遗嘱的事实存在且真实有效，张十三继承张家全部房产及其他有历史传承意义的物品的主张应另行起诉，本案不予处理。故判决：驳回原告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的诉讼请求。一审判决后，张某乙、张某丙、张某丁、张某戊不服，提起上诉，上诉理由认为：1、原审法院即已认定本案在遗产未分割前各继承人对被

位于本市劲松路2号某房屋是被继承人杨某甲与张某甲的遗产，该房屋被征收后补偿了两套房屋，房号为2号楼1单元某号（销售面积为162㎡）、2号楼1单元某号（销售面积为85㎡）。张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己及张某庚、张某辛、张某壬、张某庚、张十一、张十二为被继承人杨某甲与张某甲的第一顺序继承人，依法享有对被继承人杨某甲与张某甲遗产进行继承或分割的权利。在被继承人杨某甲与张某甲死亡后，其继承人应依法对其遗产进行继承和分割，在遗产未分割前各继承人对被继承人的遗产处于共同共有的状态。本案中，张某乙、张某丙、张某丁、张某戊主张其四人对上述房屋中85平方米的住宅享有全部权益的请求，应通过继承纠纷解决，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1211号上诉人（原审原告）张某乙，女，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）张某丙，女，汉族，住太原市迎泽区。上诉人（原审原告）张某丁，女，汉族，住太原市。上诉人（原审原告）张某戊（系美国公民），男，汉族，住北京市密云县。四上诉人共同委托的代理人史竹敏、剌惠丽，山西百捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某己，男，汉族，住山西省……