案外人执行异议之诉 （2019）鲁06民终6503号

本案争议的焦点为：1、原告郭淑师是否增资到位。2、原告郭淑师、郭霞、郭立红是否应就第三人开先公司对被告张桂兵负有的债务承担相应法律责任。关于第一个焦点问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十条规定：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”本案中，原告郭淑师于2015年7月27日以公司章程形式承诺增资5058万元，于2015年8月3日向沂水县工商行政管理局申请变更登记，沂水县工商行政管理局于2015年8月6日核准了该增资行为，那么原告郭淑师就应该以自有资金将增资资金注资到位并用于公司经营承担举证责任。经审理查明，原告郭淑师的增资资金来源系由齐蒙、赵磊账户转账而来，原告郭淑师未能举证证明该转账资金系其个人资金或其他渠道的融资资金。经一审法院查明，齐蒙、赵磊均系第三人开先公司员工，其二人个人账户用于第三人开先公司的资金周转往来及发放工资等，因此该二人个人账户一审法院认定为个人出借给第三人开先公司的公款私存账户；同时原告郭淑师用于增资的资金实际为第三人开先公司借

本案争议的焦点为：1、原告郭淑师是否增资到位。2、原告郭淑师、郭霞、郭立红是否应就第三人开先公司对被告张桂兵负有的债务承担相应法律责任。关于第一个焦点问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十条规定：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”本案中，原告郭淑师于2015年7月27日以公司章程形式承诺增资5058万元，于2015年8月3日向沂水县工商行政管理局申请变更登记，沂水县工商行政管理局于2015年8月6日核准了该增资行为，那么原告郭淑师就应该以自有资金将增资资

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6503号上诉人（原审原告）：郭淑师，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。上诉人（原审原告)：郭霞，女，1982年10月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。上诉人（原审原告)：郭立红，女，1980年9月19日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王钧，山东瀛伟律师事务所律师。三上诉人共同……