金融借款合同纠纷 （2015）阜民三初字第19号

原告阜新分行与被告耐森木业公司、被告戴立民、被告刘艳、被告耐森装饰公司分别签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》，缔约主体合格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规强制性规定之处，均合法有效。被告耐森木业公司作为债务人应依合同约定对到期债务及利息负清偿义务，被告戴立民、刘艳、耐森装饰公司作为保证人应依约履行保证责任。原告阜新分行依约履行了发放贷款的合同义务，其合法权益应受法律保护，其在被告耐森木业公司未按双方合同约定如期支付贷款利息的情况下，提起诉讼，要求被告耐森木业公司偿还贷款本息、承担逾期偿还借款的违约责任、解除尚未到期的两份《流动资金借款合同》符合双方合同约定，应予支持，对被告耐森公司及戴立民提出的两笔计480万元贷款未到期的主张不予采纳。被告耐森木业公司以其名下土地、厂房、办公楼为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权依法设立，在清偿期届满借款人未履约时，抵押权人即本案原告阜新分行对该抵押物享有优先受偿权。虽然本案同一债权既有借款人耐森木业公司提供的物的抵押担保，又有被告戴立民、刘艳、耐森装饰公司提

原告阜新分行与被告耐森木业公司、被告戴立民、被告刘艳、被告耐森装饰公司分别签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票承兑协议》，缔约主体合格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规强制性规定之处，均合法有效。被告耐森木业公司作为债务人应依合同约定对到期债务及利息负清偿义务，被告戴立民、刘艳、耐森装饰公司作为保证人应依约履行保证责任。原告阜新分行依约履行了发放贷款的合同义务，其合法权益应受法律保护，其在被告耐森木业公司未按双方合同约定如期支付贷款利息的情况下，提起诉讼，要求被告耐森木业公司偿还贷款本息、承担逾期偿还借款的违约责任、解除尚未到期

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民三初字第19号原告中国银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区。负责人吴强，该行行长。委托代理人倪振华，该行职员。被告辽宁耐森木业有限责任公司，住所地辽宁省彰武县。法定代表人李香琴，该公司董事长。委托代理人管炳利，辽宁诚为律师事务所律师。被告戴立民。被告刘艳。被告辽宁耐森装饰装修有限责任公司，住所地辽宁省阜新市海州区。法定代表人李国杰，……