民间借贷纠纷 （2018）苏04民辖终59号
裁判要旨
沈云海诉请要求赵贤东归还借款30万元，其提供了赵贤东向其出具的借条。双方的基础法律关系虽为合伙性质，但其后双方结算并形成了借条，是双方当事人的真实意思表示，故应予以确认，因此，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，因双方当事人对履行地点没有约定，沈云海诉请赵贤东归还借款，故争议标的为给付货币，沈云海为接收货币一方，其住所地在溧阳市，因此溧阳市人民法院对本案有管辖权。原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2017）苏0481民初7295号民事裁定；二、本案由溧阳市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 许轲审判员 丁飞审判员 董维二〇一八年二月十三日书记员 沈晁 来源：百度搜索“”
摘要
沈云海与赵贤东管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民辖终59号上诉人（原审原告）：沈云海，男，1968年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审被告）：赵贤东，男，1968年11月24日生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人沈云海因与被上诉人赵贤东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院（2017）苏0481民初7295号民事裁定，向本院提起上诉。沈云海上诉称，双方最初的法律关……