财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终10732号

“本案机动车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款均约定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于保险责任免除情形。投保人即原告已在投保人声明栏下方有关已经充分理解责任免除条款内容下方加盖了公章，双方己经明确约定了上述免责条款内容，系双方的真实意思表示，合法有效，应当受法律保护”属于事实认定错误。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，投保单为鼎和公司提供的格式合同，对于该合同内的格式条款中相应免除保险人责任条款，鼎和公司没有做出足以引起隆恒公司注意的提示，且加盖有恒隆公司公章的投保人声明栏内容亦是鼎和公司委托办理保险业务的中介人员自行填写，并

“本案机动车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款均约定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于保险责任免除情形。投保人即原告已在投保人声明栏下方有关已经充分理解责任免除条款内容下方加盖了公章，双方己经明确约定了上述免责条款内容，系双方的真实意思表示，合法有效，应当受法律保护”属于事实认定错误。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10732号上诉人（原审原告）：佛山市三水区隆恒运输有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：雷过房，经理。委托诉讼代理人：吴志林，广东贝亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪明，广东贝亿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，经营场所广东省佛山市南海区。负责人：高笑鹏，总经理。委托诉讼代……