租赁合同纠纷 (2019)闽02执复25号

案号
(2019)闽02执复25号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-04-16

裁判要旨

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定,被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中,吕少华在本案执行依据生效前已不担任华文公司的法定代表人,亦非华文公司的股东,不具有配合协助华文公司履行义务的责任。因此,吕少华请求撤销对其采取的限制高消费措施的异议理由成立。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第(二)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:撤销对吕少华的限制高消费措施。 旧城公司申请复议称:华文公司变更法定代表人发生在一审法院判决华文公司腾房并之后占用费之后,存在逃避今后案件执行中法定代表人应承担法律责任的情形。因此,虽吕少华非现在华文公司的法定代表人,但也应列入限制高消费名单。 本院查明,一审法院查明的事实属实,予以确认。 本院认为,《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定:“被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任

摘要

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定,被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中,吕少华在本案执行依据生效前已不担任华文公司的法定代表人,亦非华文公司的股东,不具有配合协助华文公司履行义务的责任。因此,吕少华请求撤销对其采取的限制高消费措施的异议理由成立。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第(二)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:撤销对吕少华的限制高消费措施。 旧城公司申请复议称:华文公司变更法定

正文(节选)

{C} 福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽02执复25号 复议申请人(申请执行人):厦门市旧城保护开发有限公司,住所地厦门市湖滨西路9号亿力大厦17A、17B1、17D1室,统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人:张光强,总经理。 被执行人:厦门华文礼坊工贸有限公司,住所地厦门市思明区虎园路17-19号老人活动中心C楼一楼,统一社会信用代码9……