合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第01133号

莅溱公司和诚志公司于2013年3月2日签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。《合作协议》约定，莅溱公司负责取得项目土地20年使用权，并协助诚志公司及项目公司办理相关使用手续，协调与有关方面的关系；协议签订后30日内，双方合作在采育镇注册项目公司，代表莅溱公司全权承担本项目的经营管理责任和义务；新公司莅溱公司占5％股份，诚志公司占95％股份。现双方当事人就莅溱公司是否按照《合作协议》约定履行了己方义务产生争议。诚志公司认为，采育镇政府已出具《情况证明》，证明其与星露公司签订租赁协议与莅溱公司无关，且星露公司的出资情况亦与《合作协议》要求不符，因此，莅溱公司存在违约行为。莅溱公司则认为，星露公司的成立、《解除协议书》与《租赁协议》的签订均系莅溱公司履行《合作协议》的结果，莅溱公司已经履行了己方的合同义务。本院认为，根据审理查明的事实，本案《合作协议》签订后，双方当事人一直在积极推进注册新公司和政府重新签订合同的事宜。诚志公司的法定代表人熊小文于2013年3月7日签署收条，确认收到莅溱公司的企业法人营业执照、税务登记证、公章等，表示在注册新公司

莅溱公司和诚志公司于2013年3月2日签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。《合作协议》约定，莅溱公司负责取得项目土地20年使用权，并协助诚志公司及项目公司办理相关使用手续，协调与有关方面的关系；协议签订后30日内，双方合作在采育镇注册项目公司，代表莅溱公司全权承担本项目的经营管理责任和义务；新公司莅溱公司占5％股份，诚志公司占95％股份。现双方当事人就莅溱公司是否按照《合作协议》约定履行了己方义务产生争议。诚志公司认为，采育镇政府已出具《情况证明》，证明其与星露公司签订租赁协议与莅溱公司无关，且星露公司的出资情况亦与《合作协议》要求不符，因此，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第01133号上诉人（原审原告、反诉被告）北京莅溱世纪科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路3号7号院2号楼14层1416。法定代表人朴寿子，董事长。委托代理人韩洪，北京市一法律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）北京诚志一品投资有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1103号一层1106-110……