财产保险合同纠纷 （2016）豫09民终1576号

当事人双方所签订的保险合同为有效合同，在保险期间内，被保险车辆发生保险事件，保险人即应当承担保险责任。关于车损数额，事故发生后保险公司应当及时对受损车辆进行定损，之后按照合同约定进行处理。本案中，上诉人人寿财险濮阳公司并未提供证据证明其对受损车辆进行定损，亦未提供证据证明车辆维修前告知投保人该车维修费用可能要超出车损险保额，以及支付赔偿金收回残值等问题。投保车辆维修后上诉人再以投保车辆维修费用超过保险金额为由主张收回维修好的车辆于法无据，本院不予支持。关于扣除残值问题，原审法院酌定扣除2000元残值并无不当，上诉人要求按车辆价值计算残值于法无据，不予支持。关于案件受理费的负担问题，人民法院审理民事案件确定诉讼费用承担的依据是国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，并非上诉人所主张的保险条款规定及间接损失，上诉人人寿财险濮阳公司所诉其不应当承担诉讼费的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1407元，由中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市

当事人双方所签订的保险合同为有效合同，在保险期间内，被保险车辆发生保险事件，保险人即应当承担保险责任。关于车损数额，事故发生后保险公司应当及时对受损车辆进行定损，之后按照合同约定进行处理。本案中，上诉人人寿财险濮阳公司并未提供证据证明其对受损车辆进行定损，亦未提供证据证明车辆维修前告知投保人该车维修费用可能要超出车损险保额，以及支付赔偿金收回残值等问题。投保车辆维修后上诉人再以投保车辆维修费用超过保险金额为由主张收回维修好的车辆于法无据，本院不予支持。关于扣除残值问题，原审法院酌定扣除2000元残值并无不当，上诉人要求按车辆价值计算残值于法无据，不予支持。关于案件受理费的负担问题，人民法院审理

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终1576号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码914109026688969511。负责人陈培勇，该公司总经理。委托代理人梁建彬，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)张志永，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人刘琨，……