所有权纠纷 （2016）鲁14民终1386号

孙立可提交的其母亲生前所写赠与书，仅有死者、孙立可及其妹妹孙立芹签名，其他子女均未签字认可，也没有在场人签字认可，不符合赠与协议的法定要件，不能作为有效证据使用，孙立可提交的录音磁带又无法播放，也不能作为证据使用，该证据无效。一审法院经审理查明，2009年，原、被告母亲钟玉珍生前打印《赠送财产书》一份，载明，“我叫钟玉珍，女，汉族，住商贸开发区运河办事处杨家圈村。因我钟玉珍，年老多病有所养使子女履行赡养义务。把以下财产赠与子女。1、把土房三间（东）包括水泥座子二十块楼板赠送孙立贞。2、把北方三间包括老母亲住不漏雨赠送孙立芹。3、把土房二间包括十块楼板公用大门走路用赠送孙立可。4、把西方三间十块楼板赠送孙小明。5、把小卖部三间赠送孙立亭。6、子女必须履行法院协调书的决议。备注：如果谁先动用房屋必须留断间墙。老母亲精神正常，如没有异议请签字。”赠送人钟玉珍2009年月1日，后有孙立可、孙立芹签名。其他子女均未签名，亦无其他在场人签名。以上事实，有赠与书与原告孙立可当庭陈述在卷证实。一审法院认为，本案系父母以赡养义务为附条件的赠送，应属于继承法调整的范畴。公民的继承权应受法律保护。但原告孙立

孙立可提交的其母亲生前所写赠与书，仅有死者、孙立可及其妹妹孙立芹签名，其他子女均未签字认可，也没有在场人签字认可，不符合赠与协议的法定要件，不能作为有效证据使用，孙立可提交的录音磁带又无法播放，也不能作为证据使用，该证据无效。一审法院经审理查明，2009年，原、被告母亲钟玉珍生前打印《赠送财产书》一份，载明，“我叫钟玉珍，女，汉族，住商贸开发区运河办事处杨家圈村。因我钟玉珍，年老多病有所养使子女履行赡养义务。把以下财产赠与子女。1、把土房三间（东）包括水泥座子二十块楼板赠送孙立贞。2、把北方三间包括老母亲住不漏雨赠送孙立芹。3、把土房二间包括十块楼板公用大门走路用赠送孙立可。4、把西方三间十块

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1386号上诉人（原审原告）：孙立可，无业。被上诉人（原审被告）：孙立亭，工人。上诉人孙立可因与被上诉人孙立亭财产所有权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1485号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。上诉人孙立可到庭参加了诉讼，被上诉人孙立亭经本院传票传……