财产损害赔偿纠纷 （2020）苏04民终853号

叶纪根已签订《特殊附杂物补贴报批付款单》并获得补偿款，虽叶纪根对与戴德荣于2003年8月22日签订的《协议合同书》不予认可，但根据法院查明的事实，补偿款中的“香樟树、广玉兰”应属于戴德荣所有。又因经戴一仙、戴逸定、戴伟琴、戴华琴、戴秋琴确认的《协议合同书》中约定“如果开发补上费，由甲乙双方各半分配”，故法院认定应由叶纪根返还戴一仙、戴逸定、戴伟琴、戴华琴、戴秋琴一半补偿款计103000元。综上，因调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，一审判决：一、叶纪根于判决生效之日起十日内支付戴一仙、戴逸定、戴伟琴、戴华琴、戴秋琴补偿款共计103000元。二、驳回戴一仙、戴逸定、戴伟琴、戴华琴、戴秋琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元，由戴一仙、戴逸定、戴伟琴、戴华琴、戴秋琴负担910元，由叶纪根负担2275元。二审中，上诉人提交以下证据：1、拍摄于2014年、2015年

叶纪根已签订《特殊附杂物补贴报批付款单》并获得补偿款，虽叶纪根对与戴德荣于2003年8月22日签订的《协议合同书》不予认可，但根据法院查明的事实，补偿款中的“香樟树、广玉兰”应属于戴德荣所有。又因经戴一仙、戴逸定、戴伟琴、戴华琴、戴秋琴确认的《协议合同书》中约定“如果开发补上费，由甲乙双方各半分配”，故法院认定应由叶纪根返还戴一仙、戴逸定、戴伟琴、戴华琴、戴秋琴一半补偿款计103000元。综上，因调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，一审判决：一、叶纪根于判决生效之日起十日内支付戴一仙、戴逸定、

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终853号上诉人（原审被告）：叶纪根，男，1936年8月9日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：叶书兴（系叶纪根之子），住常州市新北区。委托诉讼代理人：高磊（系叶纪根孙女婿），住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：戴一仙，男，1947年11月25日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：戴逸定，男，1963年12月19日生……