保管合同纠纷 （2016）冀05民终1063号

合同依法成立，既具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。史恒申保管候连会工程款59500元，事实清楚，证据充分。在双方未约定保管期限的情况下，依据《中华人民共和国合同法》的有关法律规定，候连会有权随时领取被保管的保管物即59500元现金；史恒申则负有归还保管物即59500元现金的义务。现史恒申拒不履行归还保管物即59500元现金的义务，依法应当承担违约责任。史恒申提供的现有证据无法证明已将保管候连会的59500元的工程款予以清算抵消，其要求驳回候连会诉讼请求的主张，不予支持。史恒申如有异议，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三百七十八条之规定，判决：被告史恒申归还原告候连会工程款59500元。判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由史恒申负担。上诉人史恒申不服河北省宁晋县人民法院的上述判决，向本院提起上诉。理由如下：1、被上诉人持有的59500元实际是田丛玉、史恒彬给付候连会的房屋建筑

合同依法成立，既具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。史恒申保管候连会工程款59500元，事实清楚，证据充分。在双方未约定保管期限的情况下，依据《中华人民共和国合同法》的有关法律规定，候连会有权随时领取被保管的保管物即59500元现金；史恒申则负有归还保管物即59500元现金的义务。现史恒申拒不履行归还保管物即59500元现金的义务，依法应当承担违约责任。史恒申提供的现有证据无法证明已将保管候连会的59500元的工程款予以清算抵消，其要求驳回候连会诉讼请求的主张，不予支持。史恒申如有异议，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百七十六条、第三百七十七条、第三

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1063号上诉人（原审被告）史恒申，农民。（未到庭）委托代理人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）候连会，农民。委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。上诉人史恒申因与被上诉人候连会保管合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2015）宁民初字第2586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审……