商品房预约合同纠纷 (2019)鲁10民终2107号
裁判要旨
行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同;行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。本案中,陈经明委托锦凯置业公司对外销售案涉房屋,锦凯置业公司以自己的名义直接与王琦签订《商品房认购协议书》,锦凯置业公司与陈经明之间的合同构成行纪合同,锦凯置业公司应直接对王琦承担义务,王琦与锦凯置业公司均认可双方签订的《商品房认购协议书》已经解除,故王琦要求锦凯置业公司返还购房款,予以支持。锦凯置业公司辩称购房款由陈经明收取,应由陈经明退还,于法无据,不予支持。《商品房认购协议书》签订后,王琦未按照合同约定在2017年6月15日付清剩余房款150000元,违约在先,要求锦凯置业公司双倍支付定金,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四百一十四条、第四百二十一条之规定,判决:一、解除王琦与威海锦凯置业有限公司签订的《商品房认购协议书》;二、威海锦凯置业有限公司于判决生效后十日内返还王琦购房款180000元;三、驳回王琦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同;行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。本案中,陈经明委托锦凯置业公司对外销售案涉房屋,锦凯置业公司以自己的名义直接与王琦签订《商品房认购协议书》,锦凯置业公司与陈经明之间的合同构成行纪合同,锦凯置业公司应直接对王琦承担义务,王琦与锦凯置业公司均认可双方签订的《商品房认购协议书》已经解除,故王琦要求锦凯置业公司返还购房款,予以支持。锦凯置业公司辩称购房款由陈经明收取,应由陈经明退还,于法无据,不予支持。《商品房认购协议书》签订后,王琦未按照合同约定在2017年6月15日付清剩余房款150000元,违
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2107号上诉人(原审原告):王琦,男,1940年4月5日出生,汉族,住淄博市张店区。被上诉人(原审被告):威海锦凯置业有限公司,住所地威海市文登区泽库镇金海路35号。法定代表人:王希合,董事长。委托诉讼代理人:邓树新,山东阔海大地律师事务所律师。原审第三人:陈经明,男,1954年3月28日出生,汉族,住淄博市临淄区。上诉人王琦因与被……