追索劳动报酬纠纷 (2016)内04民终3923号
裁判要旨
梁某欠孙某资款事实清楚,证据充分,应给付孙某尾欠工资款。孙某称月工资4000元没有提供相关证据,对其超出双方约定工资标准的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:梁某于判决生效之日起7日内给付孙某工资7370元。二审中当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,梁某雇佣孙某在其承包的工地修路、种树,应依约定给付孙某相应劳动报酬。庭审中,梁某对日工资130元及工作天数69天均无异议,只是主张69天中孙某实际干活天数不到10天,因其提前离开工地,按双方约定应按实际干活天数计算工资,并且还要扣除伙食补助费、意外保险费及工作服费用,对上述主张,梁某并无应证据加以支持,本院不予采纳。综上所述,梁某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由梁某承担;邮寄送达费40元,由双方均担。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
梁某欠孙某资款事实清楚,证据充分,应给付孙某尾欠工资款。孙某称月工资4000元没有提供相关证据,对其超出双方约定工资标准的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:梁某于判决生效之日起7日内给付孙某工资7370元。二审中当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,梁某雇佣孙某在其承包的工地修路、种树,应依约定给付孙某相应劳动报酬。庭审中,梁某对日工资130元及工作天数69天均无异议,只是主张69天中孙某实际干活天数不到10天,因其提前离开工地,按双方约
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3923号上诉人(原审被告)梁某,男,1984年7月9日出生,汉族,农民,现住赤峰市。被上诉人(原审原告)孙某,男,1967年11月3日出生,汉族,农民,现住赤峰市。委托代理人牛春媛,内蒙古彩桥律师事务所律师。上诉人梁某因与被上诉人孙某追索劳动报酬纠纷一案,不服赤峰市松山区人民法院(2016)内0404民初4198号民事判决,向……