共有纠纷 (2017)晋05民申29号
裁判要旨
关于丧葬费,《工伤保险条例》中“丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资”的规定只是对丧葬费的赔偿标准的规定,该规定并不能约束实践中丧葬费的花费。本案中,死者贾冬魁无配偶、无直系血亲,原二审考虑到该实际情况,结合当地风俗,酌情认定丧葬费55150元,并预留二次丧葬费10万元亦在情理之中,该预留费用在安葬死者之后,若有余,当事人可另行起诉分配,并未影响当事人的权益。因此,贾书地关于丧葬费的申请再审理由不予认定。关于贾焱鑫作为死者贾冬魁养孙女身份的问题,本案中,贾焱鑫虽在名义上过继给贾冬魁作为养孙女,但双方未共同生活在一起,贾焱鑫的生活来源仍由其父母承担,并未办理收养登记,故双方间收养关系不成立。原二审判决并未认定贾焱鑫作为贾冬魁养孙女的身份,因此,贾书地的该申请再审理由不成立。关于37万元的赔偿名目问题,《贾冬魁工伤死亡赔偿协议书》上写明赔偿项目有丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金及其他各项费用等共计85万元,原二审认定其中丧葬补助金和一次性工亡补助金48万元,供养亲属抚恤金37万元。认定供养亲属抚恤金37万元的证据有证人黄秋生(黄秋生的外甥与贾冬魁在同一事故中死亡,参
摘要
关于丧葬费,《工伤保险条例》中“丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资”的规定只是对丧葬费的赔偿标准的规定,该规定并不能约束实践中丧葬费的花费。本案中,死者贾冬魁无配偶、无直系血亲,原二审考虑到该实际情况,结合当地风俗,酌情认定丧葬费55150元,并预留二次丧葬费10万元亦在情理之中,该预留费用在安葬死者之后,若有余,当事人可另行起诉分配,并未影响当事人的权益。因此,贾书地关于丧葬费的申请再审理由不予认定。关于贾焱鑫作为死者贾冬魁养孙女身份的问题,本案中,贾焱鑫虽在名义上过继给贾冬魁作为养孙女,但双方未共同生活在一起,贾焱鑫的生活来源仍由其父母承担,并未办理收养登记,故双方间收养关系
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋05民申29号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):贾书地,女,1956年3月7日生,汉族,泽州县人。委托诉讼代理人:任晚顺(贾书地配偶),泽州县人。被申请人(一审被告、二审上诉人):贾冬发,男,1948年7月5日生,汉族,陵川县人。委托代理人:张发亮,山西兆瑞律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):贾焱鑫,女,1999年8月8日生……