民间借贷纠纷 （2018）苏09民辖终49号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故出借款项时，借款人为接受货币一方；还款时，出借方为接受货币一方。本案中，孙明华以民间借贷纠纷为由主张殷俊宏、时光辉承担还款责任，但时光辉未举证证明借贷双方曾经约定借款合同履行地。现出借人孙明华以借款人殷俊宏的住所地盐城市××湖区××号为合同履行地并提起诉讼，符合法律规定，盐城市亭湖区人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人时光辉的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　龚春光审判员　　荀玉先审判员　　俞静云二〇一八年二月二十八日书

孙明华与时光辉、殷俊宏管辖裁定书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民辖终49号上诉人（原审被告）：时光辉，男，1965年3月15日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被上诉人（原审原告）：孙明华，男，1970年1月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原审被告：殷俊宏，男，1959年10月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人时光辉与被上诉人孙明华、殷俊宏民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省……