民间借贷纠纷 （2018）苏09民辖终64号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故出借款项时，借款人为接受货币一方；还款时，出借方为接受货币一方。本案中，出借人刘景伟以民间借贷纠纷为由主张叶远松、王代玉承担还款责任，因刘景伟的住所地在盐城市××区，且借贷双方在借据中亦约定“如发生争议由江苏省盐城市盐都区人民法院管辖”，该约定又符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，且协议约定的管辖法院未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故盐城市盐都区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人叶远松的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长
摘要
刘景伟与叶远松、王代玉管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民辖终64号上诉人（原审被告）：叶远松，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省青阳县。被上诉人（原审原告）：刘景伟，男，1967年8月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：王代玉，女，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省青阳县。上诉人叶远松因与被上诉人刘景伟、原审被告王代玉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区……