民间借贷纠纷 （2018）苏09民辖终52号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因借款合同系双务合同，故出借款项时，借款人为接受货币一方；还款时，出借方为接受货币一方。本案中，顾永春以民间借贷纠纷为由主张董学兰、周军承担还款责任，因双方当事人在借据中均未约定归还借款的履行地点，故应以出借人顾永春的住所地为合同履行地。因出借人顾永春以及借款人董学兰的住所地均在盐城市盐都区人民法院，故盐城市盐都区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人周军的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龚春光审判员 荀玉先审判员 俞静云二〇一八年二月二十六日书记员 李华
摘要
顾永春与周军、董学兰管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏09民辖终52号上诉人（原审被告）：周军，男，1975年5月12日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：顾永春，男，1975年3月27日出生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告：董学兰，女，1981年6月24日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人周军因与被上诉人顾永春、原审被告董学兰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民……