经贸行政管理(内贸、外贸) (2019)粤08行初85号

案号
(2019)粤08行初85号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
经贸行政管理(内贸、外贸)
年份
2019
地域
广东省湛江市
裁判日期
2019-12-15

裁判要旨

本案系房屋行政强制及行政赔偿纠纷。本案双方当事人的主要争议焦点为:1、被告开发区管委会强制拆除原告梁汉国涉案房屋的行政行为是否合法?2、原告梁汉国要求赔偿的请求是否应予支持?关于被告开发区管委会强制拆除原告涉案房屋的行政行为是否合法的问题。从现已查明事实可知,开发区管委会实施的房屋强制拆除行为属于行政强制执行行为,但开发区管委会既没有在实施涉案的强制拆除行为之前作出行政决定,此后亦没有依法申请人民法院强制执行,或在自行实施强制执行行为之前履行事先催告、制作并送达强制执行决定等程序,明显违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条关于“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行”或者第三十四条关于“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”、第三十五条关于“行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务……”、第三十七条关于“经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以

摘要

本案系房屋行政强制及行政赔偿纠纷。本案双方当事人的主要争议焦点为:1、被告开发区管委会强制拆除原告梁汉国涉案房屋的行政行为是否合法?2、原告梁汉国要求赔偿的请求是否应予支持?关于被告开发区管委会强制拆除原告涉案房屋的行政行为是否合法的问题。从现已查明事实可知,开发区管委会实施的房屋强制拆除行为属于行政强制执行行为,但开发区管委会既没有在实施涉案的强制拆除行为之前作出行政决定,此后亦没有依法申请人民法院强制执行,或在自行实施强制执行行为之前履行事先催告、制作并送达强制执行决定等程序,明显违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条关于“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉,又不履行行政

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤08行初85号原告梁汉国,男,汉族,1955年1月15日出生,住广东省湛江市市辖区。委托代理人沈飞虎,广东广和律师事务所律师。被告湛江经济技术开发区管理委员会,住所地:广东省湛江市人民大道中42号。法定代表人罗建君,主任。委托代理人彭亚锋,湛江经济技术开发区党政办法制科干部。委托代理人刘洋,广东国邦律师事务所律师。原告梁汉国诉被告湛江经济技术……