财产保险合同纠纷 （2021）苏06民终430号

保险人应当按照约定履行赔偿或给付保险金义务。陈娇娇的车辆在人保南通分公司投保了机动车损失险，案涉车辆在保险期间内发生保险事故时，陈娇娇有权要求人保南通分公司赔偿相应的维修费用。关于车辆损失，人保南通分公司认为经法院委托评估的价格偏高，但并未提供相应的依据，故确认陈娇娇的车辆损失金额为217900元。关于施救费，陈娇娇并未提供证据证明事故车辆送至启东维修的合理性，故酌情认定施救费为400元。关于公估费，系为确定损失金额必须支出的费用，但因经法院委托评估的损失金额与陈娇娇自行委托评估的损失金额相差较大，故酌情认定陈娇娇自行评估的费用由其自行承担，人保南通分公司支出的评估费由其自行承担。综上，人保南通分公司应当赔偿陈娇娇因事故造成的损失218300元（217900元+400元），对陈娇娇主张的超出部分，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，判决：一、人保南通分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈娇娇损失218300元；二、驳回陈娇娇的其他诉讼请求。案件受理费4719元，公估费13559元，合计18278元，由陈娇娇负担199元，人保南通分公司负担18079元

保险人应当按照约定履行赔偿或给付保险金义务。陈娇娇的车辆在人保南通分公司投保了机动车损失险，案涉车辆在保险期间内发生保险事故时，陈娇娇有权要求人保南通分公司赔偿相应的维修费用。关于车辆损失，人保南通分公司认为经法院委托评估的价格偏高，但并未提供相应的依据，故确认陈娇娇的车辆损失金额为217900元。关于施救费，陈娇娇并未提供证据证明事故车辆送至启东维修的合理性，故酌情认定施救费为400元。关于公估费，系为确定损失金额必须支出的费用，但因经法院委托评估的损失金额与陈娇娇自行委托评估的损失金额相差较大，故酌情认定陈娇娇自行评估的费用由其自行承担，人保南通分公司支出的评估费由其自行承担。综上，人保南

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终430号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈娇娇，女，1989年10月8日生，住南通市开发区。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律……