房屋买卖合同纠纷 (2017)渝05民终7871号

案号
(2017)渝05民终7871号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

陈均德、戴玺签订的《重庆房地产买卖合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应属合法有效。据已查明事实,涉案标的物已被陈均德另行出售,本案合同目的无法实现,故陈均德请求解除合同,一审法院予以支持。陈均德主张戴玺违约的事实,无充足证据佐证,即便陈均德举示的通话录音属实,通话人张晓玲并非戴玺的委托代理人,不足以代表戴玺决定继续交易与否。故陈均德主张戴玺违约之理由不成立,对其关于违约金请求,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、解除陈均德与戴玺就重庆市南岸区南坪街道珊瑚路6号X栋XX号房屋签订的《房地产买卖合同》;二、驳回陈均德的其他诉讼请求。一审案件受理费380元,由陈均德负担(已缴纳);公告费300元,由戴玺负担(此款陈均德已垫付,戴玺于一审判决生效之日起十日内向陈均德付清)。二审审理中,上诉人举示了三组证据:1、两段录音资料。拟证明温正移于2017年12月19日按照合同要求,将合同中约定的公证书及抵押合同向中介机构张晓玲提交,并通过张晓玲了解到被上诉人不再购买房屋的事实。张晓

摘要

陈均德与戴玺房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7871号上诉人(原审原告):陈均德,男,汉族,1969年1月11日出生,住浙江省平阳县。委托诉讼代理人:邓春,重庆巨力律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜佳玲,重庆巨力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):戴玺,男,汉族,1987年10月28日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:蒋丽,重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。原审第三人……