生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏09民终654号

公民的身体健康权受法律保护。戴某在从事实习活动中受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于各方当事人的过错。1、汉阳电子公司的过错。本案中，戴某系在校生，根据悦达技工学校与汉阳电子公司签订校企合作协议，作为实习单位的汉阳电子公司，在戴某实习期间，负有对戴某进行安全教育与相关培训义务，应为戴某提供安全的工作和生活场所，以保障戴某在实习期间的人身安全，对可能存在的安全隐患仍负有直接的提醒和注意义务，因其未尽到相关义务，对戴某受伤的损害后果存在一定过错。2、悦达技工学校的过错。本案中，戴某系未成年在校学生，实习是学校教学内容的延伸，所以悦达技工学校对戴某在实习单位的安全负有一定的安全教育和管理义务，其安排戴某到汉阳电子公司实习，并派老师住厂共同管理，因未尽到相关义务，对戴某受伤的损害后果存在一定过错。3、戴某的过错。戴某作为中专学生对自身的安全应有一定的注意义务，对其受伤的损害后果也存在一定过错。（二）关于汉阳电子公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。汉阳电子公司对其异议未能提供相应证据证明，汉阳电子公司提出的异议不

戴某与江苏汉阳电子有限公司、江苏悦达技工学校生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终654号上诉人（原审被告）：江苏汉阳电子有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新洋经济区新业路9号。法定代表人：表永雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁旭，江苏一正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏悦达技工学校，住所地江苏省盐城市亭湖区声远路六号。负责人：孙耀华，该学校董事长。委托诉讼代理人：徐志和，江苏经法码律师事务所律师。被上诉……