房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）鲁03民终323号
裁判要旨
当事人有责任提供证据证实其主张。本案中，麻营村委主张涉案《协议书》系在其遭受胁迫的情况下签订的、且其内容损害集体利益因而应当认定无效，但其并未提供证据证实，对其该项抗辩意见不予采信。麻营村委主张涉案《协议书》因违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第六项、第九项的规定而无效，一审法院认为《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的无效事由，应理解为违反法律、行政法规关于效力强制性规定，而本案并不属于此种情形，且涉案《协议书》系双方经过协商后在相关行政部门的监督下签订，双方均已按该协议内容履行相关义务，麻营村委自协议签订至履行部分交付义务时均未对协议书的效力提出质疑，现在麻营村委具备履行条件的情况下拒绝按协议履行楼房交付义务有违诚信原则，对其抗辩主张不予采信。综上所述，辛纪光的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决为：淄博市张店区房镇镇麻营村村民委员会于本判决书生效后十五日内按照2010年10月12日签订的《协议书》的约定向辛纪光交付面积为126平方米的淄博市张店区房镇镇麻营村新农村建设住宅楼一套。如果未按本判决指定的期间
摘要
淄博市张店区房镇镇麻营村村民委员会、辛纪光房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁03民终323号上诉人（原审被告）：淄博市张店区房镇镇麻营村村民委员会。住所地：山东省淄博市张店区房镇镇麻营村。法定代表人：王立波，村主任。委托诉讼代理人：翟鹏，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛纪光，男，1954年6月12日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：高传，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：……