股东出资纠纷 （2015）宿中民二终字第00087号

依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，李旻璨与灵璧联翔公司协商成立灵璧联翔燃气物流有限公司。灵璧联翔公司收到李昱璨的款项后，在新设立的灵璧联翔燃气物流有限公司中没有李昱璨的股份。故对李昱璨请求灵璧联翔公司返还投资款，予以支持。灵璧联翔公司称没有收到李昱璨的投资款，与其出具的情况说明相悖，不予采信。因为情况说明中虽然有灵璧联翔燃气物流有限公司字样，但是该公司没有加盖印章，且情况说明中明确收到投资款的是灵璧联翔公司，故对灵璧联翔公司称灵璧联翔燃气物流有限公司已依法成立，应为本案被告的辩解，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决：灵璧联翔公司应于判决生效后十日内返还李旻璨投资款14万元。案件受理费3100元，减半收取为1550元，由灵璧联翔公司负担。灵璧联翔公司提起上诉称：其不应作为本案当事人，李昱璨应起诉灵璧联翔燃气物流有限公司；其没有收到李昱璨的投资款，不应承担返还投资款的责任。李昱璨答辩称：灵璧联翔公司收到其投资款14万元，应承担返还责任。双方所提供证据与一审相同，相对方的质证意见同于一审，本院认证意见亦同

依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，李旻璨与灵璧联翔公司协商成立灵璧联翔燃气物流有限公司。灵璧联翔公司收到李昱璨的款项后，在新设立的灵璧联翔燃气物流有限公司中没有李昱璨的股份。故对李昱璨请求灵璧联翔公司返还投资款，予以支持。灵璧联翔公司称没有收到李昱璨的投资款，与其出具的情况说明相悖，不予采信。因为情况说明中虽然有灵璧联翔燃气物流有限公司字样，但是该公司没有加盖印章，且情况说明中明确收到投资款的是灵璧联翔公司，故对灵璧联翔公司称灵璧联翔燃气物流有限公司已依法成立，应为本案被告的辩解，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00087号上诉人（一审被告）：灵璧联翔燃气有限公司。法定代表人：于馨剑，该公司总经理。委托代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。委托代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李旻璨，女，1990年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：叶良杰，上海市杨浦区延吉法律服务所法律工作者。上诉人灵璧联翔……