承揽合同纠纷 （2015）合民二终字第00910号

原告合肥宏发公司与被告桐城船舶公司签订的起重机承揽合同（设备采购合同），合法有效。2012年5月28日，被告桐城船舶公司出具证明起重机安装结束，并非实际交付使用。原告合肥宏发公司两次向特种行业部门申请对起重机进行检验，直至2013年9月29日经检验合格，实际交付使用2014年5月8日。被告桐城船舶公司辩称，起重机存在质量问题，至今未办理交付手续，请求驳回原告诉讼请求。与事实不符，被告桐城船舶公司在原告起重机设备移交表以及整改后签名并加盖印章予以认可，抗辩理由不成立，不予采纳。原告在合同履行过程中有过错。原告合肥宏发公司主张要求被告桐城船舶公司给付430000元，理由正当，予以支持。主张逾期付款利息依法确认自2015年5月9日起（质保金期满日）按同期银行贷款利率支付利息至款清息止，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告桐城市船舶修造有限公司于本判决生效后七日内给付原告合肥市宏发起重机有限公司430000元，并自2015年5月9日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息至履行完

原告合肥宏发公司与被告桐城船舶公司签订的起重机承揽合同（设备采购合同），合法有效。2012年5月28日，被告桐城船舶公司出具证明起重机安装结束，并非实际交付使用。原告合肥宏发公司两次向特种行业部门申请对起重机进行检验，直至2013年9月29日经检验合格，实际交付使用2014年5月8日。被告桐城船舶公司辩称，起重机存在质量问题，至今未办理交付手续，请求驳回原告诉讼请求。与事实不符，被告桐城船舶公司在原告起重机设备移交表以及整改后签名并加盖印章予以认可，抗辩理由不成立，不予采纳。原告在合同履行过程中有过错。原告合肥宏发公司主张要求被告桐城船舶公司给付430000元，理由正当，予以支持。主张逾期付款

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00910号上诉人（原审被告）：桐城市船舶修造有限公司，住所地安徽省桐城市鲟鱼镇、组织机构代码73300499-X。法定代表人：方云才，总经理。委托代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市宏发起重机有限公司，住所地安徽省肥东县新城开发区燎原路50号，组织机构代码14930786-0。法定代表人：李昌良，董……