借用合同纠纷 （2017）晋05民终968号

加盖有被告昊远工贸公司公章的收款收据两支内容明确，可以确认被告昊远工贸公司向原告赵军祥借款的事实，故依法应予采信。其他证据无法证明原告赵军祥与被告昊远工贸公司有借贷关系，故不应采信。据此可以确认原告赵军祥分别于2014年4月30日借给被告昊远工贸公司8500元，2014年9月19日借给被告昊远工贸公司18万元。合法的借贷关系受法律保护。原告赵军祥借给被告昊远工贸公司的借款188500元，证据充分，予以确认，被告昊远工贸公司应当偿还。原告赵军祥要求被告昊远工贸公司偿还的其他欠款，因无充分证据证明，不予支持。因双方未约定利息，也未约定还款时间，故原告赵军祥主张的利息，应从原告赵军祥向被告昊远工贸公司主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告昊远工贸公司是独立的法人，有独立承担民事责任的能力，原告赵军祥无证据证明被告史村村委应承担连带责任，故对原告赵军祥的该诉讼请求，一审法院依法不予支持。判决：1、被告昊远工贸公司偿还原告赵军祥借款188500元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2017年5月10日起至支付之日止的利息，于本判决生效后十五日内付清；2、驳回原告赵军祥的其他诉讼请求。经二

加盖有被告昊远工贸公司公章的收款收据两支内容明确，可以确认被告昊远工贸公司向原告赵军祥借款的事实，故依法应予采信。其他证据无法证明原告赵军祥与被告昊远工贸公司有借贷关系，故不应采信。据此可以确认原告赵军祥分别于2014年4月30日借给被告昊远工贸公司8500元，2014年9月19日借给被告昊远工贸公司18万元。合法的借贷关系受法律保护。原告赵军祥借给被告昊远工贸公司的借款188500元，证据充分，予以确认，被告昊远工贸公司应当偿还。原告赵军祥要求被告昊远工贸公司偿还的其他欠款，因无充分证据证明，不予支持。因双方未约定利息，也未约定还款时间，故原告赵军祥主张的利息，应从原告赵军祥向被告昊远工贸公

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终968号上诉人（原审被告）：泽州县昊远工贸有限公司，住所地：泽州县下村镇史村村。法定代表人：李碧胜，公司总经理。委托诉讼代理人：王晋明，山西省开放律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵军祥，男，1974年8月28日生，汉族，泽州县下村镇史村村人，住本村。原审被告：泽州县下村镇史村村民委员会，住所地：泽州县下村镇史村村。法定代表人：陈……