合同纠纷 （2019）云01民终6719号

债务应当清偿。原告和被告合伙完成混凝土浇灌项目，根据原告和被告的结算，被告欠原告22227.50元，被告应当将该22227.50元给付原告。原告计算的垫付款是原告单方计算而来，且并无证据支持，故一审法院对于原告要求被告给付垫付款44420元的诉讼请求不予支持。对于原告要求第三人李正财承担连带责任的诉讼请求，一审法院认为如果原告认为第三人李正财欠其劳务费，则原告可以单独起诉李正财要求其给付劳务费。原告起诉要求被告给付垫付款及利润等款项与原告起诉李正财要求其给付劳务费属于不同的法律关系，原告不能在本案中一并起诉直接要求第三人付款，故一审法院对于原告要求第三人承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“一、被告饶德兴于判决生效后十五日内给付原告薛明友22227.50元。二、驳回原告薛明友的其余诉讼请求。”案件受理费781元（已减半收取），由被告饶德兴承担246元，由原告薛明友承担535元。宣判后，饶德兴不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人饶德兴上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误，致

债务应当清偿。原告和被告合伙完成混凝土浇灌项目，根据原告和被告的结算，被告欠原告22227.50元，被告应当将该22227.50元给付原告。原告计算的垫付款是原告单方计算而来，且并无证据支持，故一审法院对于原告要求被告给付垫付款44420元的诉讼请求不予支持。对于原告要求第三人李正财承担连带责任的诉讼请求，一审法院认为如果原告认为第三人李正财欠其劳务费，则原告可以单独起诉李正财要求其给付劳务费。原告起诉要求被告给付垫付款及利润等款项与原告起诉李正财要求其给付劳务费属于不同的法律关系，原告不能在本案中一并起诉直接要求第三人付款，故一审法院对于原告要求第三人承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，根

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6719号上诉人（原审被告）饶德兴，男，汉族，1971年12月23日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。特别授权诉讼代理人王梅芬，云南尚同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛明友，男，汉族，1970年9月14日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。特别授权诉讼代理人陈德能，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审第……