租赁合同纠纷 （2016）内09民终366号
裁判要旨
原审判决认定上诉人察右中旗金星出租建筑材料站与被上诉人察右中旗宝源矿业有限责任公司双方签订的租赁合同无证据证实其上加盖的印章系伪造，故该租赁合同合法有效的事实清楚，同时认为上诉人提供的计算租金结算表均无双方签字确认且被上诉人不予认可，故不能作为本案计算租金结算的依据，判决驳回原告诉讼请求不当。对于双方发生的租赁事实和发生租金、违约金及修复费用，上诉人在一审中提供了《租赁合同》以及提货单和退货单，如该组证据能够通过有关部门作出结论，应释明当事人对此提出申请，以便查明案件事实，作出公正判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销察右中旗人民法院（2015）察中民初字第208号民事判决；二、本案发回察右中旗人民法院重审。上诉人察右中旗金星出租建筑材料站预交的二审案件受理费12308元予以退回。审 判 长 乌兰代理审判员 赵昱代理审判员 牛波二〇一六年九月十八日书 记 员 张华 百度搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人察右中旗金星出租建筑材料站与被上诉人察右中旗宝源矿业有限责任公司双方签订的租赁合同无证据证实其上加盖的印章系伪造，故该租赁合同合法有效的事实清楚，同时认为上诉人提供的计算租金结算表均无双方签字确认且被上诉人不予认可，故不能作为本案计算租金结算的依据，判决驳回原告诉讼请求不当。对于双方发生的租赁事实和发生租金、违约金及修复费用，上诉人在一审中提供了《租赁合同》以及提货单和退货单，如该组证据能够通过有关部门作出结论，应释明当事人对此提出申请，以便查明案件事实，作出公正判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销察右中旗人民法院（2015
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内09民终366号上诉人：（原审原告）察右中旗金星出租建筑材料站。地址察右中旗科镇西街。负责人：刘金星，总经理。委托诉讼代理人：王晓农，乌兰察布148协调指挥中心法律服务所，法律工作者。被上诉人：（原审被告）察右中旗宝源矿业有限责任公司。地址察右中旗广益隆镇。法定代表人：王华民，总经理。委托诉讼代理人：高娃，察右中旗法律援助中心律师。……