行政征收 （2016）桂10行初318号

依据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告百林林场与被告右江区政府、第三人翔路公司签订的《百色至泮水公路一期工程征占用林地补偿协议书》是否合法有效？该协议是否应当履行？二、原告百林林场请求被告右江区政府支付土地补偿费2995631元、安置补偿费1997087元、青苗补偿费122705元及迟延履行金是否有事实和法律依据？三、第三人翔路公司是否应当承担连带责任？ 关于焦点一，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。被告右江区政府负责百色至泮水公路一期工程土地征收工作，有权与被征收人签订征收土地补偿协议书，而第三人翔路公司系负责实施项目建设工作，故本案被告右江区政府与原告百林林场、第三人翔路公司签订《百色至泮水公路一期工程征占用林地补偿协议书》主体合法。合同约定的内容是三方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。被告称三方签订的《百色至泮水公路一期工程征占用林地补偿协议书》是合法的，但没有生效，理由是该合同系附生效条件的合同，所附条件为：1、甲乙丙三方根据

依据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告百林林场与被告右江区政府、第三人翔路公司签订的《百色至泮水公路一期工程征占用林地补偿协议书》是否合法有效？该协议是否应当履行？二、原告百林林场请求被告右江区政府支付土地补偿费2995631元、安置补偿费1997087元、青苗补偿费122705元及迟延履行金是否有事实和法律依据？三、第三人翔路公司是否应当承担连带责任？ 关于焦点一，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。被告右江区政府负责百色至泮水公路一期工程土地征收工作，有权与被征收人签订征收土地补偿

广西壮族自治区百色市中级人民法院 行　政　判　决书 （2016）桂10行初318号 原告百色市百林林场，住所地：百色市站前大道**。 法定代表人骆荣泰，该林场场长。 委托代理人梁田，该林场林政科工程师。 委托代理人覃明，广西齐川律师事务所律师。 被告百色市右江区人民政府，，住所地：百色市右江区向阳路** 法定代表人杨世爵，右江区区长。 委托代理人卢丽琳，百色市右江区司法……