民间借贷纠纷 （2018）湘10民终87号
裁判要旨
本案的争议焦点是油市二矿与康永是否存在真实的债权债务关系。一、李某某作为合伙人之一与康永签订借款协议，并在其实际控制煤矿期间，由油市二矿向康永出具收据，其他合伙人人对此不知情，也不认可，基于合伙人内部的利益冲突，仅凭借款协议及收据显然不能直接当然产生双方存在债权债务关系的法律效果。二、从交付凭证来看，康永提供的证据系2015年10月至2016年6月期间油市二矿43笔生产开支，作为出借人将出借款项分数十次直接用于债务人的生产需要，明显违背常理。康永派驻煤矿的亲属作为油市二矿的会计或收款人在借款收据上签字，而另一相同情形债权人的亲属作为会计在收据上签字，收据本身就存在重大疑点。康永自述担任出纳的康某和会计的李某仅是资金使用监督人，但众所周知，会计和出纳系财务人员，担负企业财务管理之重责，与监督之职相差甚远。三、从借款协议约定的利息来看，当地煤炭企业对外借款，月利率普遍在3%以上，而油市二矿出于生产需要对外借款月利率也不低于3%，现双方约定月利率仅为1%，不合常理。四、本案涉及的借款本金达910,000元，油市二矿的执行事务合伙人对此不知情，而出借人出借数额巨大，未要求执行事务合伙人签字确认
摘要
康永与永兴县油市镇二煤矿民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终87号上诉人（原审原告）：康永，男，1964年4月15日出生。委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永兴县油市镇二煤矿。主要负责人：曹友成，该煤矿执行事务合伙人。上诉人康永因与被上诉人永兴县油市镇二煤矿（以下简称油市二矿）民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2017）湘1023民初2008号民事判……