买卖合同纠纷 （2021）粤19民终5182号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对陈伟俊上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。案涉合同的签订、履行等均发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，因此，本案应适用案涉合同签订、履行等事宜发生时的法律法规及司法解释，即《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案二审争议焦点是：（一）陈伟俊支付违约金100000元是否存在适用法律错误的情况；（二）陈伟俊承担立友信经营部支付的律师费80000元是否有事实依据。关于支付违约金的问题。陈伟俊已就欠款900000元向立友信经营部出具了欠条，欠条中明确载明逾期支付欠款将按照总欠款额的20%承担违约责任，陈伟俊也已对欠条的真实性予以确认，该欠条中载明的违约金条款是双方意思表示真实、一致的结果，属合法有效的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，陈伟俊应按照合同的约定全面履行义务。现陈伟俊并未按照约定在2020年6月30日前付清欠款900000元，所以应当按照前述约定承担违约责任。一审中，一审法院已经在陈伟俊抗辩违约金数额过高时将违约金数额酌减至10

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对陈伟俊上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。案涉合同的签订、履行等均发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，因此，本案应适用案涉合同签订、履行等事宜发生时的法律法规及司法解释，即《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案二审争议焦点是：（一）陈伟俊支付违约金100000元是否存在适用法律错误的情况；（二）陈伟俊承担立友信经营部支付的律师费80000元是否有事实依据。关于支付违约金的问题。陈伟俊已就欠款900000元向立友信经营部出具了欠条，欠条中明确载明逾期支付欠款将

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终5182号上诉人（原审被告）：陈伟俊，男，汉族，1986年9月16日出生，住广东省茂名市茂港区××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××734。委托诉讼代理人：刘烈鑫，广东普翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市东城立友信广告材料经营部，经营场所为东莞市×××××××××路工业区，统一社会信用代……