占有物返还纠纷 (2017)豫13民终5448号
裁判要旨
南阳市车站××路××农贸市场××号商铺属于不动产,其物权公示方式为登记,不动产登记是《中华人民共和国物权法》确立的一项物权制度,作为物权公示手段,不动产登记本质上是产生司法效果的事实行为。本案韩金海不能提供争议房产—南阳市车站××路××农贸市场××号号商铺经相关权利部门登记,并认定属其所有的相关材料,仅以其提供的购房认购书一份、购房收款收据三份主张争议房产为其所有,事实依据不足,不予支持,但本案韩金海在2016年12月14日之前,实际控制占南阳市车站××路××农贸市场××号号商铺。本案南阳嘉城置业有限公司对此不持异议,占有是主体对物的实际控制与支配,是主体对物事实上的控制或管领状态。在2016年12月14日之前,韩金海在事实上对争议房产形成占有,予以确认。2016年12月14日,南阳嘉城置业有限公司组织人员将韩金海从该商铺赶离出去,并更换了门锁,南阳嘉城置业有限公司自此将该商铺占为己有至今。韩金海、南阳嘉城置业有限公司双方对上述事实无异议,予以确认。韩金海主张南阳嘉城置业有限公司的上述行为,对其构成侵权,因韩金海对争议房屋享有所有权的事实依据不足,其对争议房屋享有的所有权亦不能认定,故
摘要
南阳市车站××路××农贸市场××号商铺属于不动产,其物权公示方式为登记,不动产登记是《中华人民共和国物权法》确立的一项物权制度,作为物权公示手段,不动产登记本质上是产生司法效果的事实行为。本案韩金海不能提供争议房产—南阳市车站××路××农贸市场××号号商铺经相关权利部门登记,并认定属其所有的相关材料,仅以其提供的购房认购书一份、购房收款收据三份主张争议房产为其所有,事实依据不足,不予支持,但本案韩金海在2016年12月14日之前,实际控制占南阳市车站××路××农贸市场××号号商铺。本案南阳嘉城置业有限公司对此不持异议,占有是主体对物的实际控制与支配,是主体对物事实上的控制或管领状态。在2016
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5448号上诉人(原审被告):南阳嘉城置业有限公司。统一社会信用代码:91411300795741020R(1-1)。法定代表人:娄健,任经理。住所地:南阳市百里奚路果品交易中心南一区*号。委托诉讼代理人:赵红卫,系公司职员,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):韩金海,男,汉族,1972年4月23日生,系河南省镇平县彭营乡韩堂村……