民间借贷纠纷 (2019)冀02民终5867号
裁判要旨
贡福强、张燕主张其二人为韩月辉生前办理信用卡贷款,韩月辉未按时如数还款造成贡福强、张燕为韩月辉垫付款,起诉要求周志萍给付每月应还款项的请求,因贡福强、张燕没有提交证据证实上述款项的产生是因其为韩月辉办信用卡产生的贷款,故贡福强、张燕主张所欠款项为信用卡贷款的事实不予支持。根据周志萍提交的银行交易流水及双方提交微信截图显示双方之间款项往来频繁,且贡福强、张燕起诉事实部分中涉及的付款数额及时间均在周志萍提交的银行交易流水及微信转账截图中有详细记录,经核算通过银行转账双方所汇款项折抵后,自2017年9月17日起至2018年6月22日止,韩月辉尚欠贡福强、张燕银行转账款141832元(252788-110956)。该款项虽大于贡福强、张燕诉求的数额,但由于贡福强、张燕的起诉事实及诉讼请求中没有涉及其他款项,故一审法院仅对贡福强、张燕诉求中提到的贡福强于2018年1月5日转给韩月辉的58000元、2018年4月24日张燕转给韩月辉的40000元、4月25日张燕转给韩月辉的10000元、6月3日张燕转给韩月辉的20000元、6月4日张燕转给韩月辉的10000元,合计138000元予以支持。对于贡福
摘要
贡福强、张燕主张其二人为韩月辉生前办理信用卡贷款,韩月辉未按时如数还款造成贡福强、张燕为韩月辉垫付款,起诉要求周志萍给付每月应还款项的请求,因贡福强、张燕没有提交证据证实上述款项的产生是因其为韩月辉办信用卡产生的贷款,故贡福强、张燕主张所欠款项为信用卡贷款的事实不予支持。根据周志萍提交的银行交易流水及双方提交微信截图显示双方之间款项往来频繁,且贡福强、张燕起诉事实部分中涉及的付款数额及时间均在周志萍提交的银行交易流水及微信转账截图中有详细记录,经核算通过银行转账双方所汇款项折抵后,自2017年9月17日起至2018年6月22日止,韩月辉尚欠贡福强、张燕银行转账款141832元(252788-1
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终5867号上诉人(原审被告):周志萍,女,1987年7月1日出生,汉族,住唐山市滦县。委托诉讼代理人:秦男男,河北滦天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贡福强,男,1971年7月21日出生,汉族,农民,住唐山市滦县。被上诉人(原审原告):张燕,女,1972年12月16日出生,汉族,农民,住唐山市滦县。上诉人周志萍因与被上诉人贡福强、张燕民……