建设工程施工合同纠纷 （2017）辽14民初7号
裁判要旨
本案诉讼双方争议的焦点主要存在三个部分，一是双方签订的建昌县恒嘉国际家居生活广场项目《建设工程施工合同》的效力如何认定的问题；二是原告已建工程部分的工程价款的认定问题；三是双方是否存在违约，违约责任及违约损失的认定问题。关于建昌县恒嘉国际家居生活广场项目《建设工程施工合同》效力认定问题。原、被告分别于2013年7月22日、2013年9月3日、2014年3月1日，先后三次就建昌县恒嘉置国际家居生活广场项目签订过不同的《建设工程施工合同》，且后合同均非补充合同，故应当以最后一次即2014年3月1日签订的《建设工程施工合同》为双方最终的真实意思表示。虽该《建设工程施工合同》招投标程序违法，但原、被告方均是依据此合同作为起诉、答辩的主要证据，说明诉讼双方均是对该合同的实质内容的认可。可见，2014年3月1日签订的《建设工程施工合同》应属于双方后期建设施工中实际履行的合同，该合同且已备案，应作为本案的裁判依据。关于原告已建工程部分的工程价款的认定问题。对原告方已建工程部分的工程价款，经法庭举证责任分配，并对鉴定材料进行质证后，经本院摇号选定鉴定机构河北衡信滨海工程项目管理有限公司进行已建工程造价
摘要
原告营口盛鹏建筑有限公司诉被告建昌县恒嘉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民初7号原告：营口盛鹏建筑有限公司，住所地：辽宁省营口市老边工业园区向阳科技产业区。法定代表人：王永鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘子柱，辽宁凯阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向荣，男，1967年6月7日生，营口盛鹏建筑有限公司职员，住辽宁省营口市站前区。被告：建昌县恒嘉置业有限公司，住所地：辽宁省建昌县建昌镇朝阳路69号。法定代……