借款合同纠纷 （2019）豫03民终1060号

原告张海燕与被告刘鹏、张海叶签订的《借款合同》系当事人各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合法的借贷关系受法律保护，原告履行借款义务后，被告长期拖欠原告借款本金不予归还的行为，系违约行为，被告应承担向原告归还借款本金，并支付相应利息的违约责任。原告虽然提供了200000元的借款，但原告当日已收到了三个月利息10800元，因此借款本金应当按照189200元计算。原告要求逾期利息按照月利率2.0%支付的请求符合法律规定，该院予以支持。被告刘鹏、张海叶要求其下手借款人周俊玲承担还款责任，根据合同的相对性，该院不予支持。被告刘鹏、张海叶要求郑州海洋投资担保有限公司为本案借款承担还款责任，根据法律规定，是否要求担保人承担保证责任的权利在原告，因此被告刘鹏、张海叶的此项请求该院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定犯罪

原告张海燕与被告刘鹏、张海叶签订的《借款合同》系当事人各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合法的借贷关系受法律保护，原告履行借款义务后，被告长期拖欠原告借款本金不予归还的行为，系违约行为，被告应承担向原告归还借款本金，并支付相应利息的违约责任。原告虽然提供了200000元的借款，但原告当日已收到了三个月利息10800元，因此借款本金应当按照189200元计算。原告要求逾期利息按照月利率2.0%支付的请求符合法律规定，该院予以支持。被告刘鹏、张海叶要求其下手借款人周俊玲承担还款责任，根据合同的相对性，该院不予支持。被告刘鹏、张海叶要求郑州海洋投资担保有限公司为本案

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1060号上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1965年5月8日生，汉族，住洛阳市吉利区。上诉人（原审被告）：张海叶，女，1968年11月27日生，汉族，住洛阳市吉利区。二上诉人共同委托诉讼代理人：韩柯，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被上诉人（原审原告）：张海燕，女，1982年3月3日生，汉族，河南省西峡县丁河镇丁河村人，现住。上诉人刘……