生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终924号

原告之子董金星自服“百草枯”农药经救治无效死亡，该事实双方无争议，法院予以确认。董金星是自己服毒导致死亡，自身有过错，对该后果应承担主要责任。原告主张董金星所服用的“百草枯”农药是在被告经营的莱阳市天曰农资经销处购买，提供了董金星服用后剩余的“百草枯”农药与事后原告到被告处购买的“百草枯”农药及录音资料，原审法院予以采信，“百草枯”农药对人毒性极大，口服中毒死亡率高，董金星是不满十六岁的学生，属限制行为能力人。被告出售“百草枯”农药给董金星时已临近春节，此时不是使用“百草枯”的季节，一个未成年的学生购买该药应当引起销售人员的警觉，但被告并未注意到这一点，更未告知农药的用途、使用方法及中毒急救措施和注意事项，被告的出售行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。因此，原告请求被告赔偿，理由正当，法院应予支持。原告请求赔偿的医疗费40426.31元，有医疗费单据为凭，原审法院予以采信；原告请求赔偿的护理费491.52元、死亡赔偿金398920元、丧葬费16845.50元、精神损害抚慰金5000元的计算标准和数额均无不当，原审法院予以确认，根据过错程度，原审法院确定被告徐晓良承担责任比例为10%较为

原告之子董金星自服“百草枯”农药经救治无效死亡，该事实双方无争议，法院予以确认。董金星是自己服毒导致死亡，自身有过错，对该后果应承担主要责任。原告主张董金星所服用的“百草枯”农药是在被告经营的莱阳市天曰农资经销处购买，提供了董金星服用后剩余的“百草枯”农药与事后原告到被告处购买的“百草枯”农药及录音资料，原审法院予以采信，“百草枯”农药对人毒性极大，口服中毒死亡率高，董金星是不满十六岁的学生，属限制行为能力人。被告出售“百草枯”农药给董金星时已临近春节，此时不是使用“百草枯”的季节，一个未成年的学生购买该药应当引起销售人员的警觉，但被告并未注意到这一点，更未告知农药的用途、使用方法及中毒急救措

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终924号上诉人（原审被告）：徐晓良，农民。委托代理人：徐志波，山东元德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董海青，干部。被上诉人（原审原告）：董桂芬，工人。二被上诉人共同委托代理人：孙惠丰，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。原审被告：李玉英，农民。上诉人徐晓良因与被上诉人董海青、董桂芬，原审被告李玉英生命权纠纷一案，不服烟台市莱山区……