不当得利纠纷 （2013）浙甬民一终字第920号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，当事人的行为构成不当得利的，应返还不当得利，并未要求赔偿损失。慈宏公司已支付的7200元利息应属于返还的不当得利范畴，而其余损失的赔偿请求缺乏相应的法律依据，故对慈宏公司要求赵敏赔偿损失200000元的诉讼请求，原审法院难以支持。赵敏主张《归还协议》中所述的“赵敏以个人名义向外借了300000元给慈宏公司”的300000元是个人与慈宏公司之间独立的债权债务关系，与胡百新和慈宏公司之间的300000元借款并非同一借款，但未提供相应的证据予以证实，对赵敏的该主张，原审法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、赵敏应于本判决生效之日起七日内给付慈宏公司300000元；二、驳回慈宏公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由慈宏公司负担3520元，由赵敏负担5280元。宣判后，慈宏公司、

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，当事人的行为构成不当得利的，应返还不当得利，并未要求赔偿损失。慈宏公司已支付的7200元利息应属于返还的不当得利范畴，而其余损失的赔偿请求缺乏相应的法律依据，故对慈宏公司要求赵敏赔偿损失200000元的诉讼请求，原审法院难以支持。赵敏主张《归还协议》中所述的“赵敏以个人名义向外借了300000元给慈宏公司”的300000元是个人与慈宏公司之间独立的债权债务关系，与胡百新和慈宏公司之间的300000元借款并非同一借款，但未提供相应的证据予以证实，对赵敏的该主张，原审法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第920号上诉人（原审原告）：慈溪市慈宏机械有限公司。法定代表人：周婷娜。委托代理人：蒋莹磊。上诉人（原审被告）：赵敏。委托代理人：郑展威。上诉人慈溪市慈宏机械有限公司（以下简称慈宏公司）、上诉人赵敏因不当得利纠纷一案，均不服浙江省慈溪市人民法院于2013年9月30日作出的（2013）甬慈浒民初字第155号民事判决，分别于2013年……