股权转让纠纷 （2016）渝05民终2171号

双方签订的协议，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同。双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。刘桂兴、向志波要求判决确认150万元保证金占用18个月的资金占用利息为15万元的约定合法有效，该项诉讼请求本系协议约定之内容，故原审法院予以确认。按照协议约定，赵志强应向刘桂兴、向志波如实告知所有对外债务（详见对外债务清单），不再有其他以重庆上成化工有限公司名义形成的对外债务。针对赵志强是否违约，需要认定双方争议的“环境恢复治理保证金”和“矿产资源补偿费”是否为赵志强未如实告知的对外债务：1.根据《中华人民共和国国土资源部令第44号》第二十三条第一款：“矿山关闭前，采矿权人应当完成矿山地质环境治理恢复义务。采矿权人在申请办理闭坑手续时，应当经国土资源行政主管部门验收合格，并提交验收合格文件，经审定后，返还矿山地质环境治理恢复保证金。”重庆上成化工有限公司所欠交的环境恢复治理保证金是可以退还的，不应成为赵志强作为股东时的对外债务。2.2013年5月27日，重庆上成化工有限公司向重庆市万盛经济技术开发区国土房管局交纳了2.16万元矿产资源补偿款，赵志强在2013年11

双方签订的协议，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同。双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。刘桂兴、向志波要求判决确认150万元保证金占用18个月的资金占用利息为15万元的约定合法有效，该项诉讼请求本系协议约定之内容，故原审法院予以确认。按照协议约定，赵志强应向刘桂兴、向志波如实告知所有对外债务（详见对外债务清单），不再有其他以重庆上成化工有限公司名义形成的对外债务。针对赵志强是否违约，需要认定双方争议的“环境恢复治理保证金”和“矿产资源补偿费”是否为赵志强未如实告知的对外债务：1.根据《中华人民共和国国土资源部令第44号》第二十三条第一款：“矿山关闭前，采矿权

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2171号上诉人(原审原告）：刘桂兴。委托代理人：夏嫣然，重庆伟豪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：向志波。委托代理人：夏嫣然，重庆伟豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：赵志强。上诉人刘桂兴、向志波与被上诉人赵志强股权转让纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2015年10月28日作出（2015）綦法民初字第04585号民事判决，刘桂兴……