储蓄存款合同纠纷 (2014)穗中法民四终字第78号

案号
(2014)穗中法民四终字第78号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-08-11

裁判要旨

林丽君在槎头支行办理了银行储蓄卡,双方形成储蓄合同关系。关于本案管辖权及法律适用问题,首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定:“凡在中华人民共和国领域内进行的民事诉讼,必须遵守本法。”本案属于在我国领域内进行的民事诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院作为本案被告住所地广东省广州市白云区的人民法院,有权对本案行使管辖权。其次,法律适用的问题,因当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定,应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同的签订地、履行地均在我国内地广州市,故本案的处理应适用中华人民共和国内地法律。根据商业银行法第六条的规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯,银行负有保障存款人的存款安全义务,银行提供的ATM机取款服务,亦应该受上述法律规定的约束,即银行应保障取款人只有凭真实的银行卡及正确的密码才能通过ATM机取款及转帐,否则对造成存款人的损失应承担违约责任。本案林丽君根据手机信息显示,发现其银行卡在吴

摘要

林丽君在槎头支行办理了银行储蓄卡,双方形成储蓄合同关系。关于本案管辖权及法律适用问题,首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定:“凡在中华人民共和国领域内进行的民事诉讼,必须遵守本法。”本案属于在我国领域内进行的民事诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院作为本案被告住所地广东省广州市白云区的人民法院,有权对本案行使管辖权。其次,法律适用的问题,因当事人对处理合同争议所适用的法律未作选择,根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定,应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同的签订地、履

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民四终字第78号上诉人(原审原告):林丽君,女,1973年8月27日出生,香港永久居民,住香港元朗天水。委托代理人:王海鹏,广东敏锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司广州槎头支行,地址。法定代表人:张敏斌,职务:行长。委托代理人:邓秋霞,该行职员。委托代理人:黄芳,该行职员。上诉人林丽君因储蓄存款合同纠纷一案,……