金融借款合同纠纷 （2019）鲁08民初148号

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。威海银行按照合同约定向华金集团发放了贷款4000万元，履行了合同义务，借款到期后，冠洲公司未按保证合同约定履行保证责任，构成违约，应对借款本息承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任”。本案中，因华金集团已进入破产程序，威海银行已申报债权，且债权数额已确认，根据上述规定，冠洲公司应对威海银行在破产程序中未受清偿的部分承担保证责任。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同、支付凭证，代理人出庭履行了代理义务，且收费标准符合相关规定，根据合同中关于担保范围的约定，对基于本案诉讼所产生的实现债权的费用等仍要承担担保责任。被告冠洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相关不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。威海银行按照合同约定向华金集团发放了贷款4000万元，履行了合同义务，借款到期后，冠洲公司未按保证合同约定履行保证责任，构成违约，应对借款本息承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任”。本案中，因华金集团已进入破产程序，威海银行已申报债权，且债权数额已确认，根据上述规定，冠洲公司应对威海银行在破产程序中未受清偿的部分承担

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民初148号原告：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地:济宁市高新区琵琶山北路9-1号。负责人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：杨现国，男，1983年8月9日出生，汉族，系该行职工，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：许涛，山东宏易律师事务所律师。被告:山东冠洲股份有限公司，住所地：山东省聊城市冠县振兴东路389号。法定代表人：张昭……