意外伤害保险合同纠纷 （2019）浙08民终363号

2016年12月7日，投保人王军与人保常山支公司签订的《借款人意外伤害保险合同》（保单号为PEHQ201633080000002184）内容符合法律、法规的规定，是双方真实意思表示，合法有效。该保险合同约定的保险金额为14万元，指定的受益人是工行常山支行。投保人王军死亡后，一审法院于2017年9月5日出具的民事调解书中确认投保人王军尚欠工行常山支行14万元借款本金及相应利息未还。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。工行常山支行作为保险受益人所应当得到清偿的借款本金及相应利息超出了保险金额，2017年7月17日工行常山支行向人保常山支公司出具的《权益转让书（非车险）》也是在要求人保常山支公司“将损失金额14万元予以赔付。我方同意，在收到前述款项后，我方向第三者索赔偿权即自动转让给贵公司”。由此可见，工行常山支行并未放弃作为受益人应当享有的理赔权利。汪大金花曾于2018年7月6日以意外伤害保险合同纠纷起诉过人保常山支公司，一审法院2018年8月13日作出（2018）浙0822民初1813号民事裁定书，裁定驳回汪大金花的起诉，汪大金花在本次诉讼当中并没有提供证据证明工行常山支行作为受益人

2016年12月7日，投保人王军与人保常山支公司签订的《借款人意外伤害保险合同》（保单号为PEHQ201633080000002184）内容符合法律、法规的规定，是双方真实意思表示，合法有效。该保险合同约定的保险金额为14万元，指定的受益人是工行常山支行。投保人王军死亡后，一审法院于2017年9月5日出具的民事调解书中确认投保人王军尚欠工行常山支行14万元借款本金及相应利息未还。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。工行常山支行作为保险受益人所应当得到清偿的借款本金及相应利息超出了保险金额，2017年7月17日工行常山支行向人保常山支公司出具的《权益转让书（非车险）》也是在要求人保常山支公司

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终363号 上诉人（原审原告）：汪大金花，女，1950年8月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：琚水华，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地浙江省常山县天马街道渡口小区13幢。 负责人：王荣良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律……