物业服务合同纠纷 （2021）闽04民终134号

一审法院采用留置送达的方式向邓三均、张小平送达诉讼文书及一审民事判决书，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定的适用留置送达的情形，剥夺了邓三均、张小平的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省沙县人民法院（2020）闽0427民初1728号民事判决； 二、本案发回福建省沙县人民法院重审。 上诉人福建省和润物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长　　王瑞峰 审判员　　吴江** 审判员　　张文弟 二〇二一年二月五日 书记员　　张　婕 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （

一审法院采用留置送达的方式向邓三均、张小平送达诉讼文书及一审民事判决书，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定的适用留置送达的情形，剥夺了邓三均、张小平的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省沙县人民法院（2020）闽0427民初1728号民事判决； 二、本案发回福建省沙县人民法院重审。 上诉人福建省和润物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长　　王瑞峰 审判员　　吴江** 审判员　　张文弟 二〇二一年二月五日 书记员　　张　婕 附：本案适

福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终134号 上诉人(原审原告)：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：邓三均，男，1969年12月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被上诉人（原审被告）：张小平……