执行异议之诉 (2019)冀01民终5641号
裁判要旨
虽原石家庄市桥东区人民法院作出的(2013)东民二初三字第00140号民事判决认定原告作为举办单位已拨付500万元至张丽萍账户,但张丽萍账户的流水能够推翻上述判决认定的事实,因此在2008年1月第三人设立时原告并未拨付500万元。原告作为第三人市场服务处的上级单位及开办单位,在第三人无财产可供执行的情况下,能否追加为被执行人,则应取决于原告对第三人是否具有出资义务。事业单位的经费来源一般分为全额拨付、差额拨付、自收自支。第三人为事业单位,其经费来源为经费自理,属于自收自支范畴,因此其开办资金应当由第三人自筹,而非上级部门全额拨付或差额拨付。第三人经营过程中,实行企业化管理,独立核算,自负盈亏,被告湖北远升公司亦未提供证据证明在第三人经营过程中原告收取第三人的经营款项,因此原告虽系第三人的举办单位,但无出资义务,又未收取第三人款项,故原告不应被追加为被执行人。判决:不得追加原告石家庄市场开发服务中心为被执行人。案件受理费80元,由被告湖北远升建筑工程有限公司负担。 经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为,关于市场中心对市场服务处是否存在出资义务的问题。本案中,1、市场服务中心和市场
摘要
虽原石家庄市桥东区人民法院作出的(2013)东民二初三字第00140号民事判决认定原告作为举办单位已拨付500万元至张丽萍账户,但张丽萍账户的流水能够推翻上述判决认定的事实,因此在2008年1月第三人设立时原告并未拨付500万元。原告作为第三人市场服务处的上级单位及开办单位,在第三人无财产可供执行的情况下,能否追加为被执行人,则应取决于原告对第三人是否具有出资义务。事业单位的经费来源一般分为全额拨付、差额拨付、自收自支。第三人为事业单位,其经费来源为经费自理,属于自收自支范畴,因此其开办资金应当由第三人自筹,而非上级部门全额拨付或差额拨付。第三人经营过程中,实行企业化管理,独立核算,自负盈亏,
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终5641号 上诉人(原审被告):湖北远升建筑工程有限公司,住所地湖北省咸宁市银泉大道3号,统一社会信用代码:9142120075700808XE。 法定代表人:李家庚,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈望来,该公司法务部主任。 委托诉讼代理人:张福民,河北时音律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):石家庄市场开发服务中心,住所地……