劳动合同纠纷 （2014）大民五终字第171号

关于原告要求2007年10月7日至2012年10月1日时止的加班工资113，033.7元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告在庭审过程中对被告提供的考勤记录真实性有异议，但没有提供相应的证据加以佐证，所以对被告提供的考勤记录，本院予以采信，通过考勤记录可以确认原告在2011年1月至2012年10月间的延时加班时间和休息日加班时间。关于加班工资的计算标准，虽然双方在合同中约定工资为2，000元，但实际发放时的基本工资高于合同约定的工资，以实际发放的基本工资为标准。关于原告周六加班的加班工资是否支付，因双方在签订劳动合同时约定实行标准工作时间制度，每周休息日为周六、周日，没有约定周六加班的工资以基本工资的方式支付，且双方可以在履行合同时对工资进行调整，所以被告应向原告支付周六的加班工资。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，“下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准

关于原告要求2007年10月7日至2012年10月1日时止的加班工资113，033.7元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告在庭审过程中对被告提供的考勤记录真实性有异议，但没有提供相应的证据加以佐证，所以对被告提供的考勤记录，本院予以采信，通过考勤记录可以确认原告在2011年1月至2012年10月间的延时加班时间和休息日加班时间。关于加班工资的计算标准，虽然双方在合同中约定工资

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民五终字第171号上诉人（原审原告）：ＸＸ贵，男。委托代理人：张树楠，辽宁辰信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连凌大塑料机械有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭街道姚北路48号。法定代表人：周元信，该公司总经理。委托代理人：孙永梅，该公司副总经理。委托代理人：康波，辽宁杰仕孚律师事务所律师。原审原告ＸＸ贵与原审被告大连凌大塑料机械有限公……