合同纠纷 （2021）辽04民终656号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。合同法规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，臧国庆（受托人）以自己的名义同致诚法律服务所（第三人）签订的协议书，是在王永生（委托人）的授权范围内进行的，且致诚法律服务所在订立合同时知道臧国庆与王永生之间的代理关系，故该协议直接约束王永生和致诚法律服务所。王永生民事赔偿案从一审、二审及申请执行各阶段事宜均由致诚法律服务所的姚振利代理实行，王永生对此事实认可，且亦有相应证据予以证明。但在本案审理过程中王永生又以辩称理由否认，却又未能提供确切证据予以证明，故对王永生的此辩解，本院不予采纳。臧国庆与致诚法律服务所签订的协议书，没有证据显示存在胁迫、欺诈及违反法律强制性规定的情形，是相对人合意的结果，应认定有效，对王永生与致诚法律服务所具有约束力。关于王永生辩称的，其人身损害属

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。合同法规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，臧国庆（受托人）以自己的名义同致诚法律服务所（第三人）签订的协议书，是在王永生（委托人）的授权范围内进行的，且致诚法律服务所在订立合同时知道臧国庆与王永生之间的代理关系，故该协议直接约束王永生和致诚法律服务所。王永生民事赔偿案从一审

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终656号上诉人（原审被告）：王永生，男，1966年1月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王永国（系王永生弟弟），1972年4月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：惠迎霞，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市顺城区致诚法律服务所，住所地：抚顺市顺城区临江路66号。负责人：徐盛艳，该法律服务所……