租赁合同纠纷 (2021)甘02民终265号
裁判要旨
被告薛某经传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证、最后陈述等相关诉讼权利,应承担相应法律后果,本院对原告提交的证据予以确认。原告提交的移动餐车承包加盟合同、餐车交接单相互印证,本院予以确认;提交的通知内容与本案原告所诉不具有关联性,本院不予确认;照片显示的餐车不能证实即为本案租赁餐车,原告再未提交相关证据佐证,本院不予确认。移动餐车承包加盟合同系原、被告真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。餐车交接单可以证实,原告已于2018年6月1日履行了餐车交付义务,现其主张租金自实际交车之日(即2018年6月1日)起按照年租金24000元计算,未超出合同约定,一审法院予以确认。截至2019年5月31日,被告应付租金24000元,扣除已付租金3000元,被告还应向原告给付租金21000元。移动餐车承包加盟合同约定的租赁期限届满后,双方虽未续签合同,但被告并未返还租赁餐车,故根据《中华人民共和国合同法》有关“租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期”的规定,原、被告之间的租赁期限转为不定期,现原告要求解
摘要
被告薛某经传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩、质证、最后陈述等相关诉讼权利,应承担相应法律后果,本院对原告提交的证据予以确认。原告提交的移动餐车承包加盟合同、餐车交接单相互印证,本院予以确认;提交的通知内容与本案原告所诉不具有关联性,本院不予确认;照片显示的餐车不能证实即为本案租赁餐车,原告再未提交相关证据佐证,本院不予确认。移动餐车承包加盟合同系原、被告真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。餐车交接单可以证实,原告已于2018年6月1日履行了餐车交付义务,现其主张租金自实际交车之日(即2018年6月1日)起按照年租金24000元计算,未超出合同约定,一
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民事判决书(2021)甘02民终265号上诉人(原审被告):薛某,男,汉族,住嘉峪关市。 委托诉讼代理人:谢某,甘肃河西律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):嘉峪关七星经贸有限责任公司,住所地嘉峪关市兰新东路**,统一社会信用代码91620200739634431C。 法定代表人:韩某,该公司董事长。 委托诉讼代理人:于某,四川润驰律师事务所律师。 上诉人薛某因与被上诉……