租赁合同纠纷 （2016）冀10民终498号

原告与被告董金东建立的租赁合同关系是双方在平等的基础上自愿达成，不违反法律规定，本院依法确认。对于被告盐城二建一公司的主体身份，基于盐大合同施工项目中所确认的被告董金东作为施工项目负责人的身份，且该合同施工项目先于本案涉诉合同项目，使原告有理由相信被告盐城二建一公司作为本案付款担保方的主体身份。虽被告盐城二建一公司对“第三项目部”给予否认，但结合盐大合同施工项目所涉纠纷中，被告盐城二建一公司已对该合同履行期间被告董金东的身份确认，以及被告盐城二建一公司对被告董金东会计身份的确认，本院对原告主张被告盐城二建一公司承担担保责任予以支持。被告董金东对原告提出关于租费（数额已作相应扣减）、租赁物赔偿费、租赁物配件赔偿费的相关证据均无异议；其并提出已付租费等共计70万元，但所提证据与本案无关联性，本院不予采信。故，对原告要求被告董金东、盐城二建一公司共同给付上述费用的诉求，本院予以支持。被告盐城二建主张其将涉诉工程分包给江苏国丰并有分包协议，但未提供证据证明，本院不予采信。被告盐城二建于庭审中亦提出其为涉诉工程的总承包方，其将涉诉工程分包给被告董金东，被告董金东对此予以确认；且，被告盐城二建于庭

原告与被告董金东建立的租赁合同关系是双方在平等的基础上自愿达成，不违反法律规定，本院依法确认。对于被告盐城二建一公司的主体身份，基于盐大合同施工项目中所确认的被告董金东作为施工项目负责人的身份，且该合同施工项目先于本案涉诉合同项目，使原告有理由相信被告盐城二建一公司作为本案付款担保方的主体身份。虽被告盐城二建一公司对“第三项目部”给予否认，但结合盐大合同施工项目所涉纠纷中，被告盐城二建一公司已对该合同履行期间被告董金东的身份确认，以及被告盐城二建一公司对被告董金东会计身份的确认，本院对原告主张被告盐城二建一公司承担担保责任予以支持。被告董金东对原告提出关于租费（数额已作相应扣减）、租赁物赔偿费

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终498号上诉人（原审被告）江苏盐城二建集团有限公司，住所地：江苏省盐城市阜宁县胜利北路。法定代表人肖春虎，董事长。委托代理人孙立伶，河北燕潮律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏盐城二建集团第一工程有限公司，住所地：江苏省盐城市阜宁县胜利北路。法定代表人朱月标，董事长。委托代理人唐浩波、周忠华，北京市东岩律师事务所律师。被上诉人（原审……