民间借贷纠纷 （2018）冀01民终7161号
裁判要旨
张树杰与本案有利害关系，证言不具有证明力，判决借款事实不存在，驳回上诉人诉讼请求，论理错误，明显偏袒被上诉人。被上诉人作为借款人，不按约定偿还，上诉人有权向保证人主张权利，保证人也偿还了上诉人利息（证据附后）。如果借款事实不存在，保证人因何理由偿还上诉人利息？被上诉人用购房合同原件做抵押担保，如果借款没有发生，被上诉人早就收回了这份重要文件，但至今购房合同原件仍在上诉人手中，被上诉人却没有主张过权利，说明什么？2017年被上诉人为办理孩子在新乐市区入学，向上诉人要了购房协议原件，办好孩了入学手续后，又将购房原件给了上诉人。如果被上诉人没有借款，为何又将购房合同原件给上诉人？二、一审法院举证责任分配错误。上诉人已举证证明被上诉人借款的事实，借款保证人张树杰证明被上诉人收到借款，且有张树杰偿还上诉人利息的银行流水，一审法院仍要求上诉人承担举证责任，显然不当。三、一审法院适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条，判决驳上诉人诉讼请求，显然适用法律错误。被上诉人答辩称，2015年4月30日我和司丽芳一块打牌，我说想开个超市，大概需要十万元。司丽芳就说给我介绍个贷款
摘要
赵杰、何芝云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终7161号上诉人（一审原告）：赵杰，男，1975年1月17日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：何芝云，女，1967年5月6日出生，汉族，安徽省毫州市蕉城区韩营行政村韩营东村**号，现住新乐市。上诉人赵杰因与被上诉人何芝云民间借贷纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2018）冀0……